📌 **الكاتب:** مناضل | 📁 **القسم:** التوقعات - prediction techniques | 📅 2012-02-02 16:59:31
---
رأيت اليوم مقالة منشورة في احد المنتديات بأسم صاحب المنتدى ، ولا اعرف ما الذي جذبني لفتح صفحة المقالة بعد ان رأيت عنوانها في المشاركات المفعله حديثا، وبعد ان فتحتها وركزت قليلا اتضح لي سبب اشارة العقل الباطن لي ان افتح هذه الصفحة
هذه مقالتي انا كتبتها في عام 2006 ويبدوا ان صاحب المنتدى استولى عليها ، والغريب ان هذه المقالة ذكرت فيها كتاب طوالع الممالك والشعوب لروفائيل وهذا الكتاب مفقود تماماً والاقتباس الذي ذكرته في هذه المقالة حصل لاني وجدت الكتاب في دار بغداد للمخطوطات التي كانت تسمى دار صدام للمخطوطات ونقلت الكتاب كتابه اي بخط اليد لعدم السماح بالنسخ .
لذا اتعجب من الشخص الذي ادعى هذه المقالة من اين اتيت بهذا الكتاب لتذكر اقتباس عنه في مقالتك التي ادعيتها لنفسك
العبور Transit هل هي تقنية غربية
جميع المهتمين بدراسة التنجيم في العصر الحديث يواجههم هذا المصطلح دائما ان كان في البرامج المخصصة للتنجيم او الكتب الغربية او تحاليل المنجمين الغربيين وهذه التقنية أي العبور تعتبر من أهم طرق التنجيم حاليا ويعتمد عليها التنجيم الغربي اعتماد كامل وهي ببساطة مقارنة الكواكب في وقت ما مع كواكب الميلاد ان كان ميلاد شخص او دولة وعن طريق هذه الاتصالات والمقارنات تستخرج الاحكام .
واهتم دارسي التنجيم في الغرب بهذه الطريقة حتى عدت اكتشاف هائل لقولهم ان احكامها صادقه جدا , ونسبوا اكتشافها لصحفي ومنجم امريكي في بداية ثلاثينيات القرن الماضي ومنذ ذلك الوقت ظهرت التحاليل والكتب التي تعتمد على هذه الطريقة ولكن يمكن ان نتسائل ايعقل ان لا يعرف القدماء هذه الطريقة وكان اكتشافها الهام بالنسبة لهذا الصحفي المغمور !!
لو رجعنا لبعض الكتب الاقدم من ثلاثينيات القرن العشرين لوجدنا الاتي .
في كتاب المنجم المحترف الذي كتب في بداية القرن العشرين تذكر هذه الطريقة وبتفصيل دقيق وفي كتاب طوالع الممالك والشعوب لروفائيل الذي الف في القرن التاسع عشر تذكر هذه الطريقة ايضا ولو رجعنا لعصر اقدم نرى ان ليللي في كتابه الشهير التنجيم المسيحي يذكرها بتفصيل يجعلنا نفكر هل يعقل ان تكون تحاليلها الدقيقة هي من اختراعات ليلي .
لكن ان رجعنا الى مصادرنا العربية سوف نرى المدهش فقد ذكرت هذه الطريقة بتمامها واحكامها وتفاصيلها وقد يكون المنجمين العرب هو الوحيدون الذين فصلوا بهذه الطريقة واعطوها الكثير من القدر والاهتمام .
ولكن قد يقول السائل لم ارى العرب تذكر العبور في أي كتاب من كتبها وهذا هو الاشكال الذي وقع فما ذكرته العرب من التحاليل التي تخص العبور تماما كان له اسم اخر .
(ممرات الكواكب )
يواجه قارئ مخطوطات التنجيم العربية الكثير من هذا المصطلح الذي لم يذكره غير العرب وكان اهتمامهم به كثير جدا حتى ان ابو معشر في كتابه الشهير
( الملل والدول ) يفرد فصلا كاملا في استنباط تحاليل ما اسماه بممرات الكواكب وعلي بن ابي الرجال الشيباني افرد فصلا كاملا في اخر كتاب البارع والكثير من الكتب لمشاهير المنجمين تفرد فصول كاملة في هذا الموضوع , ولكن هل حقيقة ان ممرات الكواكب هي نفسها العبور اترك القارى الكريم مع هذه الجملة التي ذكرها علي بن ابي الرجال الشيباني في كتابه الشهير البارع في احكام النجوم في الجزء السادس الذي قال فيه
(( في ممرات الكواكب بدرجة القسم او القاسم او بدرجة الانتهى او درجة طالع التحويل او قمر التحويل او بعض الشعاعات او السهام او الاثنى عشريات او الى اربابها اذا مر كوكب من الكواكب في بعض الأوقات بالمواضع التي ذكرناها فانه يحرك طرفا من دلالة نفسه ودلالة ذلك الشيء وان نظر الكوكب الى موضع غيره من أي جهة كان النظر أتى ببعض دلالته واذا مر الكوكب الذي له في السنة شهادة في بعض الايام باثنى عشرية برج من الابراج او كوكب من الكواكب الذي له الاثنى عشرية
مثال ذلك اثنى عشرية البيت الرابع وقعت في البرج الثاني فعلمنا اذا مر بذلك الموضع الكوكب الذي له الشهادة في السنة فانه يداول العقارات والمال والنفقات والغلات فهذه جمل دلالتها من هذه الجهة ) )
وعلى هذا كانت طريقة العبور التي أحاطها الغرب بهالة كبيرة من الاهتمام هي طريقة عربية مائة في المائة بل ان تحاليل العرب اكثر تفصيلا لانهم استخدموا هيئة اصل الميلاد وتحويل السنة لمساندة هذه الطريقة لتكون ادق واكثر مصداقية .
