📌 **الكاتب:** تقى | 📁 **القسم:** مقالات في احكام النجوم - General Astrology | 📅 2013-05-27 14:15:50
---
التنجيم كما يراه روبرت هاند- الاسبوع الثامن عشر
ترجمة: تقى محمد
http://www.stariq.com/Main/Articles/P0001584.HTM
الأسبوع الماضي، تمكنا من ايجاد تعريف مقتضب، او بدقةٍ اكثر، تمييز للوعي وتوصلنا الى مفهوم مفاده ان الوعي الاكثر ترقيا يتطلب نوع من الارادة الاصيلة والتي نشير لها "بالارادة الحرة". لكن ارغب بتحديد نقطة اخرى قبل المضي قدما.
اضاف ديون فورتشن "الوعي" الى تعريف اليستر كراولي للسحر، ليصبح "السحر هو فن ايقاع تغيير في الوعي انسجاما مع الارادة ". ولسنا نعلم فيما اذا كانت مفردة "الارادة" تشير الى هذه الارادة الحرة المترقية، اوالى الدافع الفطري والاساسي الذي غالبا ما يبدو كارادة. ان عدم القدرة على التمييز بين هذه "الارادات" هو احد الامور التي تجعل السحر خطرا لاؤلئك الذين لا يتمتعون بالحكة اللازمة. لكني اعتقد ان ما جال في خاطر ديون فورتشن كان ارادةً حرة.
اذا لدينا العناصر التالية التي تميز الوعي من الاسبوع الماضي: 1- نحن واعين ومدركين لوعي انفسنا. 2- هناك شيء ما حول وعي اكثر رقي والذي يمكننا من مشاطرة نظرتنا للواقع مع الاخرين. 3- الوعي المترقي يمكننا من رؤية اشياء لنتمكن من الاختيار بحرية، مدفوعين على نحو معين بالفطرة او العاطفة او قوى اخرى تجعلنا نتخذ قرارات قد نعلم انها لا تصب في مصلحتنا او انها لا تتوافق مع نوايانا الحقيقية. او، بصورة ابسط، هل اننا في وعينا عندما لا نستطيع الالتزام بنظام ما؟
هل نختبر الكون كونه وعيا؟
هل نرى اي من عناصر الوعي اعلاه ظاهرة في الكون؟ ذكرت في الاسبوع الماضي ان احدى المعضلات التاريخية هي فشل الاشخاص في تمييز احدهم الاخر كوجود انساني كامل ذلك لانعدام القدرة على التواصل. وما لم اذكره، مع وضوحه هو عندما لا يرى احد طرفي الصراع، الاخر على انه كيان انساني، فانه يقوم بتبرير فشله في الادراك باسلوب ممتاز. فهل فعلنا ذلك بالكون ككل، للارض، او لاي شيء في هذا العالم؟
حسنا، سواء حدث ذلك ام لا، فانه مجرد فشل في القدرة على الفهم، ومن الواضح ان الرأي العلمي السائد هو ان الكون غير واعٍ، كما اسلفت ذكره مرات عدة.
اللغة، السحر واحكام النجوم
اول عناصر الوعي، هو وعينا ، وادراكنا اننا واعين.، الامر الذي يصعب ترسيخه عند الاخر.في الحقيقة، هذه هي جل المشكلة. وكما ذكرت انفا، اننا نقوم بذلك من خلال التواصل، والذي بدوره يتطلب اللغة، وبمستوى اولي بسيط على الاقل. لذا، فهل هناك من لغة يتضمنها كل من السحر واحكام النجوم؟
اتصور ان قلة ممن يشكّون ان هناك ما يشابه اللغة في احكام النجوم. قد لا تبدو واضحة في السحر، لكن اؤلئك الذين درسوه يدركون تماما انه لا يمكن تفعيل اي شيء قديم لا يؤدى فقط من خلال طقوس او سحر متقن. هناك قوانين واجراءات محددة باي شكل من الاشكال، الا انها ليست اعتباطية. ومما هو مسلم به، ان العديد من اجراءات طقوس السحر لابد لاشياء ان تؤدى باسلوب معين، وامور لابد قولها باسلوب معين اخر، والا فان الامر لن ينجح. حتى انني قلت ان اجراءات كهذه تشابه لغة الحاسوب والتي اي خطأ فيها سيؤدي الى حدوث خلل في النتائج.
ان ما ذكرته حول اللغة واجراءات السحر يثير مشكلة. لدينا امثلة واضحة عن اللغة والتي لا تتضمن ادلة ملموسة على اشتماله على الوعي. والحقيقة المؤكدة هي اننا لابد من ان نكون في غاية الدقة في اللغة البرمجية ذلك اننا نتعامل مع آلة. وهي لا تتلقى تعليمات تقريبية. فهل هذا يعني ان السحر عندما يتطلب ذات الدقة هو آلة؟ سنعود لهذه النقطة لاحقا.
وايضا هنالك الرياضيات وهو نوع من اللغة. فنحن نحاكي الطبيعة به، وقدرته على محاكات الطبيعة لايعد دلالة على انه "لغة الطبيعة". حسنا، هذا يقودنا الى المشكلة الاساسية لطبيعة الكون، للاحياء او غيرهم.ان اول علماء الثورة العلمية ، غاليلو، كوبلر و نيوتن، اضافة الى القدماء من العلماء الذين الهموهم، اعتقدوا ان الرياضيات هي لغة الطبيعة، وان مقدرتنا على فهم الطبيعة من خلال المفردات الرياضية سببه ان الطبيعة كانت تخاطبنا من خلاله.
الأسبوع القادم سوف نستمر مع اللغة والطبيعة والبدء في التوصل إلى الاستنتاجات التي هي إلى حد كبير في صراع مع العلم السائد.
