مناضل المختار

 يناقش علماء علم النجوم منذ القدم مسألة عدم تحقق بعض الأحداث المتوقعة رغم وجود ادلة فلكية قوية عليها. وأشار العلماء قديما وحديثا إلى أسباب متعددة لهذا تتراوح بين اعتبارات فلكية تقنية وبين عوامل بشرية وإرادية. فيما يلي تحليل لأبرز تلك الأسباب بالاستناد إلى مرجعيات تقليدية (مثل أبو معشر) وحديثة (مثل ألكساندر فولجين وأنتوني لويس).

الادلة الفلكية المؤثرة

هناك شرط أساسي في التنجيم يعرف ب (تعدد الشواهد) أي ضرورة تضافر أكثر من مؤشر فلكي لحدوث حدث ما فمرور كوكب (بعبور) بمفرده قد لا يكفي لتوقع حدث كبير ما لم يدعمه تحول سنوي أو تسيير أو تقنيات توقع أخرى. ويوضح بعض علماء هذا المجال المعاصرين أن التحويل السنوي يعمل كمرشح لما ينبثق من هيئة الميلاد.

فأذا كانت ظروف التحويل السنوي مناقضة لما ينبئ به العبور فقد يتعطل الحدث أو لا يحدث بالصورة المتوقعة أما إذا كانت الظروف مواتية جدا فربما يأتي الحدث بصورة أقوى مما تشير إليه خارطة الميلاد وحدها وبالمثل يشير عالم اخر إلى أننا بحاجة لفحص “الظروف الواقعية” المرافقة لكل فترة زمنية لفهم ما إذا كان الوعد الأصلي في خارطة الميلاد سيحصب أم لا. 

من جهة أخرى قد تتعارض بعض الادلة الفلكية فيما بينها فمثلا قد يشير عبور كوكب سعيد إلى فرصة إيجابية في حين يتزامن معه عبور كوكب نحس قوي يضعف هذه الفرصة أو يؤخرها وكذلك حالة الكوكب العابر نفسه يدل فأن كان واقع تحت حالة سلبية (كالتراجع أو الاحتراق أو اتصالات عداوة) فقد لا يثمر الحدث المتوقع أو يأتي بنسخة مخففة. 

خلاصة القول أن تحقق الدلالة مرهون بميزان القوى الفلكية في تلك الفترة فإن طغت الموانع على المؤشرات الإيجابية تضاءلت فرص حدوث الحدث.